英国大学对留学生条件放宽是否有益于学生
据《每日邮报》有关调查报告显示,英国超一半的大学允许国际留学生考试时使用字典。其中包括罗素大学集团下的12所院校以及其他知名高校。英国大学对此给出的解释是:这可以为国际学生创造平等的竞争环境。然而,有关批评家严厉指责了这一行为,认为这有失公平,英国大学是在以牺牲学术综合水平来吸引国际学生。英国一国会议员更是将其称作为荒唐至极的行为。
在《每日邮报》调查的127所英国大学里,62所大学表示允许非英语国家的学生在考试时使用字典,其中不乏巴斯大学、纽卡斯尔大学、诺丁汉大学等知名高校。其中还有大约12所英国大学允许其学校学生(无论是当地还是国际学生)使用字典。几乎所有的苏格兰大学(爱丁堡大学、格拉斯哥大学、阿伯丁大学和圣安德鲁斯大学)都默许了这一政策。
英国大学一度降低门槛,到底是真像他们的代言人所说的那样,为了营造更加平等的竞争环境?还是另有目的所在?门槛降低对国际学生来说是福还是祸?
调查结果公布后,英国各界纷纷发表意见。批评家认为降低对国际学生的标准将导致学术水平的下降。英国大学正在为吸引国际留学生而牺牲学术水平。如此的话,教育质量何在?保守党议员菲利普斯更是义正言辞的抨击了这一政策。他指出,英国大学的行为简直是荒唐之极。考试对所有人来说都应是一样的。英国大学这一政策是为了吸引更多的非欧盟学生,以此获得更高的经济利益。据悉,非欧盟学生在英国大学读书一年的学费在14,000左右,而英国和欧盟学生的学费*高也是9,000。此外,在英国大学求学的非欧盟学生的学费并没有*高限制。不得不说,英国大学为金钱而屈服的行为实在是教育界的一场悲剧。
然而,剑桥大学、牛津大学、国王学院、帝国理工等几所位居前列的英国高校并未与其他大学步伐一致,他们依旧不允许国际学生考试时使用字典。看来,国际高校就是不一样,依然能在渐趋恶劣的教育环境中独善其身,不愧是国际学子心心向往的高等学府!
虽然政*没有明文规定学生考试不允许用字典,学校也有权制定本校规则。然而,规则是用于促进事物的发展的,教育规则应当一切以教育的发展为准,以学生利益为考虑。如果教育规则导致了学生受教育的的不公平,甚至有损教育界学术水平的发展。那么,各界就不得不对其进行反思了。